- الأكثر قراءة
- الأكثر تعليقاً
- تقرير: كتيبة بحرية حوثية تتدرّب على الإنزال بقوارب الصيد تمهيدًا لاقتحام سقطرى
- مصر تراجع إجراءات السلامة بميناء دمياط بعد شهرين من هجوم المسيّرة
- الشرع أمام الأمم المتحدة: الجولان سيبقى أرضًا سورية
- واشنطن تدعو إيران إلى وقف تسليح مليشيا الحوثي
- اتساع جبهات القتال في تعز والمأرب والجوف والحديدة يشرّد ألفاظ الأسر اليمنية
- شيرين عبد الوهاب تتصدر الترند بظهور عفوي مع ابنتها «هنا»
- مقتل القيادي في «القاعدة» سليمان المحمدي بغارة جوية في حضرموت
- إقرار حوثي صريح: إدارة واحدة للمعركة وتنسيق عسكري مباشر مع إيران و«حزب الله»
- المبعوث الأمريكي السابق: الحوثيون مجرد ميليشيا ولا يحظون بشعبية
- الانسحاب الأول يكسر الجبهة.. ما الذي جرى في سقم وحيس؟
صبَّ نادي فالنسيا، جام غضبه على حكم مباراة الفريق، أمام برشلونة، والتي جرت بينهما مساء السبت، ضمن المرحلة التاسعة لليجا الإسبانية، وانتهت بفوز الفريق الكتالوني (3ـ2).
وقال النادي، عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعي "تويتر"، إن الفريق، تعرض لظلم بين، حيث جاء هدف برشلونة الأول، والذي سجله ليونيل ميسي، من تسلل واضح.
وأشار النادي، إلى أن الفريق، كان يستحق ركلة جزاء، على صامويل أومتيتي، بالإضافة إلى أنه كان يجب طرد لاعب برشلونة سيرجيو بوسكيتس.
وناقش أندوخار أوليفر، الحكم السابق، القرارات الثلاثة التي طالب بها نادي فالنسيا، في الفقرة التحكيمية في صحيفة "ماركا" الإسبانية.
وأكد أندوخار، أن الهدف الأول لليونيل ميسي، جاء من تسلل واضح بعد أن تدخل لويس سواريز، في الكرة التي سددها ميسي، حيث غطَّى على ديجو ألفيس في الكرة، التي سددها ميسي، كما قفز عنها، كي لا تغير مسارها.
أما الحالة الثانية، بحسب فكانت في الدقيقة (33)، من المباراة، حيث قام صامويل أومتيتي مدافع برشلونة بدفع واضح للاعب فالنسيا رودريجو مورينو، داخل منطقة الجزاء، لكن أندوخار، أكد خلال مناقشته للحالة، أنها لا تستحق أن تكون ضربة جزاء.
أما الحالة الثالثة، التي طالب فيها فالنسيا، بطرد بوسكيتس، فكانت في الدقيقة (40)، حيث قام بوسكيتس، بدفع اللاعب إنزو بيريز، الذي طالب بورقة صفراء ثانية، ضد بوسكيتس ليحصل على الطرد.
لمزيد من الأخبار يرجى الإعجاب بصفحتنا على الفيس بوك : إضغط هنا
لمتابعة أخبار الرأي برس عبر التليجرام إضغط هنا
- نصوص
- اخبار أدبية
- آراء وأفكار
- اليوم
- الأسبوع
- الشهر



